01
一直在关注“农家女被顶替上大学”事件，之所以这么关注，一是因为明白12年寒窗苦读不容易，二是小时候曾在大街上见过因为被顶替上不了大学而被气疯的人。
在这次事件中，农家女陈春秀一直有一个大学梦。
16年前，考上大学的她被他人顶替，最终无缘大学。
16年后，陈春秀通过成人高考考上了曲阜师范大学。
但是陈春秀知道自己16年前被顶替上大学之后，希望还能重新去山东理工大学读书，圆自己的大学梦。
但是山东理工大学却以“无此先例”拒绝了农家女陈春秀的请求。
一句“无此先例”就可以了吗？
16年前，山东理工大学在陈春秀被顶替上大学事件中存在错误，对此山东理工也承认当年招生时存在审核不严的问题。
山东理工在此事件中存在自己的错误，为什么16年后这个错误不能及时改正呢？
在陈春秀提出重新入学申请之后，反而拒绝呢？
02
对于陈春秀被顶替事件，白岩松发出了灵魂四连问：
“过去发生的，还有没有现在没发现的呢？”
“当初一路审核绿灯又该由谁担责呢？”
“仅仅造假的人被追责就够了吗？”
“一个曾经考上大学的人，难道就真的再没有上大学的机会了吗？”
现在顶替陈春秀上大学的人已经被解聘，学历也被注销，对于陈春秀16年的人生来说，对顶替者的惩罚还远远不够。
凭借陈春秀吃苦好学的精神，假如她16年前的人生没有被改写，她的人生会有无限可能。
对于顶替者，陈春秀说到“为什么要冒名顶替我？我们是同龄人，难道就不能换位思考一下吗？我顶替了别人，别人应该怎么办？”
一个出身寒门的学子，期望靠着自己12年寒窗苦读来改变命运，最终却被他人“盗窃”了成果。
难道寒门学子想改变命运就这么难吗？
03
俞敏洪在谈到“农家女被顶替上大学”事件时说：
“对被冒名顶替的人基本上都是农村孩子，他们的前途被那些有背景的顶替者毁于一旦。
所以建议国家的相关部门给出弥补措施，比如这些失去上学机会的人，不管现在什么年龄，都可以到相应的大学再去读书。
或者有其他的弥补措施让他们以重续自己的人生，对于那些冒名顶替者，我想说，天道好还，出来混总是要还的。
与其现在天天提心吊胆的过日子，不如还原事情的真相，闭门思过，重新开启自己的人生。”
俞敏洪提到了给予被顶替者的弥补措施。
曾经考上大学的陈春秀，被山东理工拒绝了重新入学的请求。
可能是迫于舆论的压力，山东理工大学重新发出了一份情况通报，具体内容是：
从“无此先例”到“努力帮助其实现愿望”,山东理工的态度，也让我们对陈春秀重新上大学的事情看到了希望。
假如陈春秀重新去山东理工读了大学，会有什么后果呢？
04
陈春秀的父亲曾经发声：“因为我是个老农民，是个怂人才被欺负？”
寒门真的难出贵子吗？寒门学子活该被欺负吗？
不是。
只要陈春秀重新读大学，找回自己被顶替的命运，寒门就不难出贵子。
寒门难不难出贵子，要看高校对此事件的做法。
这件事情关系到许许多多被顶替者的公平和正义，也关系农村孩子的前途，就像俞敏洪说的，我们应该对被顶替者有弥补措施。
高考对每个人应该是公平的，尤其对寒门学子来说，高考就是他们改变命运的门槛。
白岩松曾经说过一句话：没有高考你拼得过富二代吗？
是的，高考在每个寒门学子心目中都是神圣的，只有保障高考的公平公正，才能让每个寒门学子平等的享受受教育的权利。
我想这也是“陈春秀被顶替上大学”事件引起大众关注的原因。
山东理工一句“愿意帮助其实现愿望”，我相信陈春秀最终会实现自己的大学梦，为此也会给众多寒门学子带来希望，更会给那些弄虚作假的人重重一击。
另外，这件事情被广泛关注，终有一天会被提上立法，那就是寒门学子的胜利，也是这个社会的进步。
哈耶克说：
法律的目的不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由。就真正意义上的法律而言，不管在哪个国家中，哪儿没有法律，哪儿就没有自由。自由使我们免于他人的强制和暴力，而这在没有法律的地方是不可想象的。
我相信，未来寒门学子们依然可以通过读书去改变自己的命运，拥有选择生活的权利和主宰命运的能力。
（本文图片均来自网络，如有侵权，请联系作者删除。）
您的转发、点赞、留言就是对我最大的鼓励。
关键词：
